Mostrar su rechazo por las declaraciones vertidas por Michel Fallon, Secretario de Estado para la Defensa del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, luego de su visita a las Islas Malvinas en la que ratifica, ante la Cámara de los Comunes, cuantiosas inversiones en infraestructura militar en el archipiélago y su convicción de que "no habrá negociación" respecto de la soberanía del archipiélago austral.

Expresar su preocupación por la falta de respuesta del gobierno argentino ante estas declaraciones, como así también frente al giro de la política argentina que relativiza la cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas priorizando acuerdos comerciales y de inversión, en abierta contradicción a lo establecido en la Cláusula Transitoria Primera de la Constitución Nacional de la República Argentina.

Señor presidente:

La política exterior Argentina enfrenta una nueva escalada militar y política británica en las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y espacios marítimos circundantes.

En una reciente intervención ante la Cámara de los Comunes, el Ministro de Defensa ingles Michel Fallon, luego de una visita que realizara a las Islas Malvinas, dio a conocer un nuevo plan para reforzar y modernizar la defensa militar del archipiélago con una inversión que rondaría los 268 millones de dólares. El ministro británico reitero también en declaraciones al diario "The Daily Telegraph" que "no habrá negociación sobre el futuro de las islas".

Estas declaraciones están en línea con las conversaciones que sostuvieron el Presidente argentino Mauricio Macri y el primer ministro británico, David Cameron, en el Foro Económico de Davos, en enero último. En esa oportunidad, ambos mandatarios convinieron en "embarcarse en un nuevo capítulo" en la relaciones entre ambos estados. Luego del encuentro, y a través de un comunicado oficial del gobierno inglés, este señaló que ambos mandatarios hablaron sobre "reforma económica, comercio e inversión y las Falkland (Malvinas)". En cuanto al diferendo sobre las Islas Malvinas, dice el texto de Downing Street: "El primer ministro dejó claro que nuestra posición sigue siendo la misma y que en el reciente referéndum quedó absolutamente claro que los habitantes de las islas quieren seguir siendo británicos."

Por su parte, el presidente argentino señaló en esa oportunidad, que la misma fue una "linda reunión" y "en la cual se busca una relación con todos los temas sobre la mesa", sin aludir ni a las declaraciones del gobierno inglés como tampoco a la cuestión de la soberanía sobre Malvinas.

Estas breves referencias nos permiten deducir que se está en camino a producir un giro sustancial en la Cuestión Malvinas mediante la relativización de la cuestión de la reivindicación de soberanía y la potenciación de una política orientada a la priorización de los acuerdos comerciales y de inversión con el Reino Unido de Gran Bretaña.

Es por ello que, frente al rumbo que está adoptando el gobierno nacional en materia de soberanía sobre las Islas Malvinas, creemos que es fundamental retomar una estrategia política y diplomática que lleve al Reino Unido a cumplir con lo establecido por la Resolución 2065 de la Asamblea General de Naciones Unidas, donde se reconoce formal y expresamente la existencia de la disputa de soberanía sobre el archipiélago austral. La Cuestión Malvinas es para la Argentina una política de Estado y un reclamo imprescriptible, tal como lo establece su Constitución Nacional.

Es por ello que solicito a mis pares me acompañen en el presente proyecto.