TRANSPORTES
Comisión PermanenteOf. Administrativa: Piso P01 Oficina 152
Secretario Administrativo SR. MORENO MENDEZ JOSE JUAN C.
Martes 10.00hs
Of. Administrativa: (054-11) 6075-2131 Internos 2130/31
ctransportes@hcdn.gob.ar
PROYECTO DE LEY
Expediente: 0847-D-2015
Sumario: RUTA NACIONAL N° 40. DESIGNESE CON EL NOMBRE DE "SAN JUAN PABLO II".
Fecha: 13/03/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 10
Ruta Nacional N° 40 . Designación
con el nombre de "San Juan Pablo II"
Artículo 1º.- Desígnese con el
nombre "San Juan Pablo II" a la totalidad de la Ruta Nacional 40
Artículo 2°.- Mantener la
asignación del nombre "Juan Marcos Herman" que por Ley 25850, se ha dado
al tramo de la citada arteria entre las localidades de San Carlos de Bariloche y
El Bolsón, debiendo el mismo denominarse "Ruta 40 San Juan Pablo II -
Tramo Juan Marcos Herman"
Artículo 3º.- Encomiéndese al
Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios para que a
través de la Dirección Nacional de Vialidad, realice la señalización conforme lo
prescripto en los artículo 1 y 2 de la presente ley, colocando la cartelería y
señalética respectiva, en las intersecciones de la Ruta Nacional 40 y los accesos
a localidades, poblaciones y rutas que la atraviesan
Artículo 4°.- Comuníquese al Poder
Ejecutivo.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Diversos antecedentes de carácter
legislativo tanto en ésta H. Cámara como en el H. Senado de la Nación, hacen
referencia sobre diversos aspectos, que coinciden en la importancia estratégica
de un corredor que une de sur a norte -tal cual su sentido vial-, a la República
Argentina, casi como una columna vertebral del país recostada sobre la
Cordillera de los Andes, en una extensión de más de 5200km-
Nos estamos refiriendo a la
emblemática Ruta 40 , sobre la cual incluso en mi labor legislativa, obra un
proyecto de ley propiciando la creación de un ente especial para impulsar su
desarrollo en materia turística y de servicios.
Pero la iniciativa plasmada en el
presente proyecto de ley, pretende zanjar una discusión que se ha abierto, tras
el propósito del oficialismo gobernante de denominar a la misma con el nombre
del ex Presidente de la Nación Doctor Néstor Carlos Kirchner.
Tras el proyecto presentado por
distinguidos colegas del Bloque que responde al Frente para la Victoria, y que
obtuviera Dictamen de la Comisión de Transportes en Septiembre de 2014 y
que está reflejado en el Orden del Día 733, surgieron diversos pronunciamiento
en esta misma Cámara, reflejados en Dictámenes de Minoría que postulan
denominar a dicha Ruta con el nombre de "Doctor René Favaloro", o de "Ruta
de las Culturas Andinas" o en otro caso, rechazando la pretensión del bloque
mayoritario.
Incluso se han dado
pronunciamiento de órganos deliberativos municipales o comunales de
localidades atravesadas por dicha arteria que rechazan dicha pretensión.
Y entiendo particularmente, que
la Ruta 40, ha significado por un lado una vía de integración nacional, y por el
otro, ha servido incluso en términos geopolíticos, para delimitar desde hace
décadas las Zonas de Seguridad de Fronteras (creada por Decreto Ley N°
15385/44 y Ley N° 12913) y las Zonas de Frontera para el Desarrollo
establecida por Ley N° 18575, ambas superficies unificadas en las
denominadas "Áreas de Frontera" por Decreto PEN N° 887/94, modificado por
Decreto PEN N° 1648/07.
Si se analiza en detalle los
instrumentos legales arriba mencionados, la Ruta 40 es la traza que casi en
toda su extensión, sirve para demarcar el Área de Frontera fijada por nuestro
país, en relación con la hermana República de Chile.
Y estoy que hoy es común, no lo
era hace poco más de treinta años atrás, cuando toda esa zona estuvo
convulsionada por el peligro inminente de una guerra entre ambas naciones,
motivada por la belicosidad de dos regímenes dictatoriales que imperaban y
azolaban a argentinos y chilenos a uno y a otro lado de la cordillera;
enfrentamiento que no llegó a concretarse gracias a la decidida acción del
entonces líder de la Iglesia Católica Juan Pablo II.
Por eso estimo pertinente, sin
perjuicio de las motivaciones que han llevado a diferentes Señores Legisladores
a impulsar iniciativas para denominar a la Ruta 40 con el nombre de "Presidente
Néstor C. Kirchner", "Doctor René Favaloro" o "Ruta de las Culturas Andinas",
que el mejor homenaje que podemos rendir a ese Apóstol de la Paz, que trajo
el inestimable y no siempre valorado don de la Paz a esta tierra, poniendo fin a
un enfrentamiento centenario entre los pueblo de Argentina y Chile, y que
acaba de ser canonizado, es designando con su nombre a la Ruta Nacional
40.
Es un homenaje no sólo a la
figura de S. Juan Pablo II, sino en su nombre, a la voluntad de ambos pueblos
puesta de manifiesto en el "Tratado de Paz y Amistad entre Argentina y Chile"
suscripto en 1984.
Es un homenaje a esa voluntad
entre ambas naciones, de mantener por sobre todas las cosas ese don preciado
de la Paz, y que se ve reflejado en la firma por parte de las Presidentas Michelle
Bachelet de Chile y Cristina Fernández de Kirchner por Argentina del "Tratado
de Maipú de Integración y Cooperación" en octubre de 2009, en el mismo lugar
donde un 5 de Abril de 1818 se dieran un abrazo fraterno Bernardo de
O´Higgins y José de San Martín, gesto que simboliza la hermandad argentino -
chilena.
Incluso, al cumplirse los treinta
años del Tratado de Paz y Amistad, fue voluntad de ambas mandatarias visitar
la Santa Sede, en honor a quien fuera el principal promotor de aquel acuerdo
histórico -Juan Pablo II-, situación que no pudo darse por problemas de salud
de la Presidenta de Argentina.
Por eso estimo que designar con
el nombre de "S. Juan Pablo II" a la Ruta Nacional 40, no es distinguir a un Jefe
de una Iglesia en particular, sino a la persona que en circunstancias
francamente adversas, logró mantener la paz entre ambas naciones, y que
permitió que la misma germinara en todos nosotros -argentinos y chilenos-,
fructificando en un proceso de integración inédito.
Designar a la Ruta 40 con el
nombre propuesto, debe servir para que nunca olvidemos la importancia de ese
valor que, aunque ya incorporado en nuestros colectivos sociales, debemos
honrar todos los días. Debe servir para que pensemos a la ruta 40 no como
Área de Frontera, sino como Área de Integración Nacional y de Desarrollo de
todos los pueblos que están recostados sobre la misma y de cara a una
Cordillera que cada día nos une más a Chile.
Por las razones expuestas, solicito
a mis pares, el acompañamiento del presente Proyecto de Ley.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BRIZUELA DEL MORAL, EDUARDO SEGUNDO | CATAMARCA | FRENTE CIVICO Y SOCIAL DE CATAMARCA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
TRANSPORTES (Primera Competencia) |